玩家叙事

游戏中角色点数的第二个重要用途也来自基本集第347页：玩家可以花费点数为场景或游戏世界添加合理的元素。他可能只有在进行成功检定并取得成功或大成功之后这样做，或者在一开始就不需要检定的情况下立即这样做。他无法以这种方式减轻失败或大失败的影响——这就是购买成功（第4-7页）的目的！

除了合理之外，该建议还必须为GM 和其他玩家所接受。GM 应该接受富有想象力的建议，推动情节向前发展，或挽救 PC 的生命。GM 不应批准会缩短情节，与先前确定的事实相矛盾，或从另一PC 上损害或窃取场景的建议。在临界情况下，玩家和GM 可以协商。

在权衡了上述考虑因素后，GM 为将提议添加到场景或世界设定了价格：⚫次要：一个完全适合场景的元素——如果GM 先想到它，他可能已经在场景里设计好包含这个元素。1点。⚫中等：一个可信的巧合或意外，类似于机缘巧合（基本集第83页）的影响。2点。⚫重大：虽然有些道理，但令人难以置信——任何人都会发现结果非常出乎意料！3点。如果玩家在掷出大成功后提出此建议，并希望他提议的效果取代大成功的通常好处，请将所有这些成本降低1点，至少1点。

GM 应该记下使用此规则添加的任何元素，因为它将成为游戏世界的永久组成部分！以上所有假设是PC 可以有效利用的情况。他可能需要进一步取得成功才能做到这一点，但由于添加是永久性的，如果失败了，他可以继续尝试。然而，偶尔有些时候，提议的更改是短暂的，如果英雄第一次为利用它而掷骰失败，他的点数就会被浪费掉。为了公平起见，当玩家指定对世界的调整时，只允许他尝试一次，将成本降低1点。至少1点。

示例：克莱奥姆正在探索核爆后荒地，GM 已经确定她正在危险地接近一些巨型士兵蚂蚁。他要求听觉检定，掷骰成功了。他告诉玩家，克莱奥姆听到附近有咔哒声。

克莱奥姆是一名狙击手，而不是一个边跑边开枪的狂人，所以她的玩家希望避免近距离麻烦。如果玩家提议，“我偷偷溜到一些安全、坚固的瓦砾后面看看”，GM 可能会收取1点;他没有具体说明任何瓦砾，但裸露的荒地有大量的瓦砾，他保证它没有放射性，也不是易碎的，并且足以阻止至少一次攻击，值得一点。如果她建议，“我爬上旧水塔生锈的钢栈桥，从高处凝视”，GM 可能想要2点;他没有提到任何塔楼，但由于克莱奥姆正在废墟工业区寻找，这是合理的。如果她说，“我进入一栋基本完好的办公楼，把门挡在我身后，从10楼的窗户狙击”，GM 可能会坚持3点;一座可防御的10层建筑将是一个有价值的发现！在所有情况下，新的风景（坚固的瓦砾，生锈的塔楼或建筑物）成为地形的持久部分 - 至少在它再次被核爆之前。

如果最初的听力检定取得了大成功，或者如果 GM 要求潜行检定才能到达掩体，任何失败都意味着蚂蚁在她到达那里之前切断了她的去路，那么克莱奥姆的玩家将少支付一点（1、1或2点）。如果这两种情况都适用，那么即使是建筑物也只需要1点，所以玩家不妨要求这样做！

仅符合一名特定 PC 或玩家的个人利益提供的建议才考虑成本。玩家应该随意提出有趣的情节方向，而不必担心被收费！一个有用的测试是让GM 问自己，他是否会出于对一个好主意的感激而奖励积分（基本集第498页）。如果他愿意，那么合并建议，避免计算，既不收取也不奖励点数会更简单。当“谁受益？”的答案是“整个集团，包括GM，因为它讲述了一个更好的故事”时，它不应该让任何人付出任何代价。