劣势的限制因子

劣势也有限制因子；一些来自基本集的劣势有特殊限制因子，缓解（基本集第112页）是专门为他们设计的一般限制因子。然而，这并不意味着应该对劣势自由地添加限制因子。许多一般限制因子在直接加到劣势上时会产生不平衡的结果。为了说明这一点，考虑这两个角色：

Ada 有IQ 10[0]和IQ+2(可用性，仅限白天-20%)[32]，共计32点。

Bob 有IQ 12[40]和IQ-2(可用性，仅限晚上-20%)[-32]，总共8点。

他们白天的IQ 都是12，晚上的IQ 都是10，但是Bob 只花了Ada 的一小部分点数。这是因为GURPS 中的大多数限制因子都是适度的；一个失去50%效用的特征可能只保留20%的价值(更多信息参见可用性，第4-5页)。正面特质，比如更多属性和优势，这有助于防止滥强。但是负面特征，比如减少属性和劣势，实际上会助长滥强。

因此，在大多数情况下，一般限制因子(除了缓解)不应该适用于劣势。相反，最好的选择是全点数利用劣势，然后利用抵消劣势的优势来应用任何限制因子。

范例：对抗失聪的方法[-20]是不失聪[20]。所以，取失聪(可用性，不在阳光直射下-10%)[-18]，取失聪[-20]+不失聪(可用性，仅在阳光直射下-30%)[14]，取净-6点更为公平。

虽然稍微复杂一点，但是这种方法产生的结果是公平的。为了使事情更简单，GM可能想要弄清楚什么限制因子将适用于“反”优势，用-100%减去它们，并把结果作为该劣势的特殊限制因子。

范例(继续)：无失聪(“反制”)以-30%的限制因子结束。-100%减去-30%等于-70%；因此，GM可以告诉玩家将“不在阳光直射下”作为-70%的限制因子，而不是将这两种特征都写在角色表上。结果是一样的：失聪(不在阳光直射下-70%)[-6]。